Выступая на форуме Генеральной конференции ООН по промышленному развитию (ЮНИДО), Генеральный секретарь Пан Ги Мун призвал промышленников более активно добиваться экономических преобразований, снижать уровень безработицы среди молодежи, отказаться от старой модели бизнеса, загрязняющей окружающую среду, и вести свою деятельность в соответствии с принципами защиты прав человека и борьбы с коррупцией.
Форум проходит в Вене и посвящен привлечению инвестиций в промышленность. Глава ООН подчеркнул, что промышленное развитие должно стать мощным фактором и двигателем социального развития, искоренения бедности и повышения уровня грамотности и здоровья населения.
Напомнив о том, что у многих промышленная отрасль ассоциируется с загрязнением окружающей среды и тяжелыми условиями труда, Пан Ги Мун призвал изменить это представление, превращая промышленность в динамичную, привлекательную с точки зрения трудоустройства, и устойчивую отрасль.
Глава ООН подчеркнул, что сегодня молодежь составляет наибольшую за всю историю человечества долю в общей численности населения.
«Эти молодые люди полны энергии и идей, но более 75 миллионов из них сталкиваются с безработицей», - заявил глава ООН. Он добавил, что без надежды на достойную работу молодежь может потянуться к наркотикам и встать на путь преступлений, а также поддаться экстремистской идеологии.
«Получив больше возможностей, молодые люди смогут внести больший вклад в устойчивое развитие. Они могут содействовать развитию «новой промышленной отрасли» которая в свою очередь приведет к созданию новых рабочих мест», - добавил Генеральный секретарь.
Пан Ги Мун призвал добиваться повышения ответственности промышленников за более эффективное использование ресурсов и обеспечение более чистого производства, за повышение эффективности производства, облегчение доступа к новым технологиям, поддержку малых и средних предприятий, укрепление регионального взаимодействия и формирование новых форм партнерства.

По материалам un.org/russian

31 октября 2014 года торжественной церемонией вручения выпускных сертификатов завершилась 8-я сессия Совместной образовательной программы ЮНЕСКО/МЦУЭР для специалистов из развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

Подробнее...

27 октября 2014 г. в Международном центре устойчивого энергетического развития под эгидой ЮНЕСКО (МЦУЭР), в рамках 8-ой сессии Совместной образовательной программы ЮНЕСКО/МЦУЭР "Устойчивая энергетика для всех", состоялся научно-образовательный семинар.

Подробнее...

В Аналитическом Центре при Правительстве РФ в рамках подготовки к заседанию Правительственной комиссии по вопросам оптимизации и повышения эффективности бюджетных расходов состоялось совещание по теме финансового обеспечения и корректировки Государственной программы РФ "Энергоэффективность и развитие энергетики" до 2020 года.

Подробнее...

22 октября 2014 года в Копенгагене собрались климатологи, чтобы обсудить итоговую редакцию пятого доклада об изменении климата (AR5) — официальное мнение о будущем. Мнение вполне весомое: в работе участвовали сотни ученых из десятков стран, объединенные Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) — организацией, пугающей нас то ядерной зимой, то глобальным потеплением.

Казалось бы, можно ли предсказать климатическое будущее на годы, десятилетия, а то и столетия вперед, если даже прогноз погоды на завтра не всегда сбывается? На самом деле, климат по-своему проще погоды: на больших временных отрезках мелкие флуктуации сглаживаются, и климат как система меняется медленно и неуклонно, в совершенно определенную сторону. С тем, что на планете происходит глобальное потепление, сегодня не станет спорить никто. Вопрос лишь в оценке нашего, человеческого вклада в этот процесс, в том, как он будет развиваться, и можем ли мы с этим что-нибудь поделать.
Доклады, в которых сводятся самые актуальные данные исследований земного климата и даются прогнозы на будущее, МГЭИК выпускает начиная с 1990 г.; нынешний — пятый. Увесистый труд занимает несколько томов и охватывает данные 9200 исследований, даже обнародовать его пришлось частями, начиная с марта 2014 г., а черновики его «утекли» в Интернет еще в 2012-м, вызвав немалый скандал. Но вот, доклад завершен, и он обещает, что к концу века глобальная температура поверхности Земли может стать на 1,5, а то и 2 °С выше, чем в 1850–1900 гг. Соответственно, ожидается сокращение ледников Арктики, Гренландии и Антарктиды, рост уровня мирового океана и рост «неравноправия» в распределении воды между засушливыми и влажными регионами.
Главную вину во всем этом эксперты МГЭИК возлагают на нас: «При продолжении выбросов парниковых газов в атмосферу будет развиваться потепление», — одно из ключевых заявлений пятого доклада. Но «кто виноват?» — вопрос всегда неоднозначный. Есть и альтернативная точка зрения: ключевым фактором, который определяет долговременные колебания климата на Земле, является количество солнечного света, которое достигает его поверхности. Остальные — в том числе парниковые газы естественного или антропогенного происхождения — могут лишь модулировать эти процессы, но в корне климат не меняют.
Такого взгляда придерживается ректор Российского государственного гидрометеорологического университета, доктор физико-математических наук Лев Карлин. Он поясняет:
— Само слово «климат» произошло от греческого слова, означающего «угол, наклонение». Это подчеркивает главное: что климат на Земле, в основном, определяется углом, под которым ось вращения планеты наклонена к плоскости ее орбиты.
Чем более перпендикулярно лучи входят в атмосферу — тем жарче на планете. Однако этот угол не остается постоянным. Вращение Земли вокруг своей оси напоминает детский крутящийся волчок: ось ее медленно, но постоянно колеблется. Для изменения климата достаточно смещения на десятые доли градуса.
Другой важнейший «космический» фактор, определяющий климат на нашей планете, — это активность самого Солнца. Помимо хорошо известных 11-летних циклов, сегодня известны циклы солнечной активности, длящиеся по 70–100 лет, и случающиеся примерно раз в 200 лет минимумы, и даже не слишком достоверно доказанные циклы с периодами в более чем 2000 лет.
— Эти факторы, конечно, являются доминирующими, — считает Лев Карлин. — В прошлом, когда ни о каком антропогенном влиянии и речи не было, случались и глобальные потепления, и глобальные похолодания. Остальные же факторы можно назвать дополнительными: они лишь вносят определенные возмущения в колебания этой глобальной системы. По оценкам, которые сделаны в нашей недавней работе, на антропогенные факторы приходится максимум 20% «ответственности» за текущие изменения климата, остальное — вполне естественная изменчивость.
Выходит, все выбросы парникового углекислого газа всеми нашими заводами и ТЭЦ неспособны серьезно повлиять на климат.
— Вопреки представлениям многих, основным парниковым газом в атмосфере Земли является вовсе не углекислый газ, а обычный водный пар — его вклад мы оцениваем в 85%. При этом количество пара в атмосфере определяется, в основном, температурой поверхности мирового океана. А эта температура, опять же, определяется, в основном, «космическими» факторами.
Нельзя, конечно, сбросить со счетов и другие влияния — достаточно вспомнить, как в прошлом падение внушительного астероида вызвало изменения климата, погубившие динозавров, или массивные извержения сибирских траппов, возможно, привели к крупнейшему (пермскому) вымиранию. И позднее вулканы не раз вмешивались в историю: вспомним Великий голод времен правления Бориса Годунова. Похолодание и страшный неурожай, три года (с 1601-го по 1603-й) терзавшие население России, как считается, были связаны с извержением, случившимся на другом конце света, в Перу, и с выброшенным в атмосферу пеплом.
— Стоит различать постоянные, «долгоиграющие» факторы, и временные, — продолжает Лев Карлин. — Скажем, выброс пепла прошел — и закончился. Поначалу он отражал солнечный свет обратно в космос, но потом осел, и все закончилось. Климатическая система возвращается к прежнему состоянию.
Чтобы оценивать изменения климата и делать прогнозы, ученые составляют теоретические модели, которые позволяют с той или иной точностью воспроизвести климат Земли в суперкомпьютере. В основе таких моделей лежат сложные системы дифференциальных уравнений, описывающие циркуляцию атмосферы и океана. К ним добавляются дополнительные модели — ледовых щитов, химии воздуха и даже экономики. Таких глобальных моделей сейчас чуть больше 40, для каждой из них подбираются свои параметры, и у каждой есть свои сторонники, которые предсказывают нам разное будущее.
— Анализ результатов по этим моделям показал, что уже к 2050 году разброс в рассчитанных глобальных температурах достигает более 4 градусов, а с увеличением срока прогноза разброс увеличивается до 8–10 градусов, — говорит Лев Карлин. — Разница просто колоссальная, ведь прогнозируются изменения глобальной температуры величиной всего в полградуса-градус. Однако иногда, преследуя какие-то свои цели, просто берут и эти цифры усредняют. Но с такой точностью этого делать нельзя: это все равно сказать, что по одному прогнозу у нас будет урожай в 1 кг яблок, а по другому — в 100 кг, и ждать нечто среднее — примерно 50 кг. Такие результаты мне кажутся недостоверными. Думаю, потепление — процесс естественный, и о решающем вкладе, который делает в него цивилизация, говорить нельзя.

По материалам polymus.ru